Trump y grandes empresas de IA firman el voluntario «Compromiso conjunto sobre responsabilidades de frontera»

El 29 de septiembre de 2026, tras un almuerzo en la Casa Blanca con ejecutivos de IA, el presidente Donald Trump anunció un acuerdo voluntario del sector titulado «Joint Commitment on Frontier Responsibilities», confirmaron Al Jazeera, CBS News y Associated Press.

Quiénes firmaron y qué prometieron

Según Al Jazeera y AP, los firmantes incluyeron a Dario Amodei (Anthropic), Greg Brockman (OpenAI), Sundar Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Meta), Elon Musk (xAI) y Jensen Huang (Nvidia), junto con Trump. El acuerdo promete controles internos «robustos» para monitorear modelos de IA; equipos internos para asegurar el monitoreo y la remediación; asociación con auditores externos independientes; comités a nivel de consejo para revisar informes de auditores; y reuniones periódicas para establecer estándares y buenas prácticas de seguridad. El texto, según se informó, no nombra quién haría las evaluaciones de terceros y afirma que más adelante «puede tener sentido» codificar los pasos en ley o regulación.

Marco político

Trump dijo a periodistas que veía una «tremenda autopolítica» y llamó al acuerdo «moralmente vinculante», informaron CBS y AP. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, lo describió como un compromiso conjunto y una declaración de principios para «controles internos robustos». La cobertura señaló el escepticismo de la Administración ante normas gubernamentales o globales vinculantes sobre IA; Al Jazeera citó recientes palabras de Trump en la ONU oponiéndose a un «esquema globalista para controlar» la IA y recordó el llamamiento de la semana anterior de veinte países y la UE a una coordinación internacional más fuerte.

Críticas y límites

Al Jazeera citó a críticos que dicen que el pacto carece de independencia y fuerza transfronteriza porque las empresas redactaron los principios, contratan a los auditores y el compromiso sigue siendo voluntario. Este artículo informa lo anunciado y las reacciones atribuidas; no evalúa si el acuerdo reducirá el riesgo de la IA en la práctica.