تدقيق: روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي قدّمت إجابات قديمة أو خاطئة على نحو 14% من أسئلة إجراءات التصويت في الولايات المتحدة
وجدت منظمة Innovating for the Public Good غير الربحية أن 13.9% من إجابات روبوتات الدردشة عن كيفية التصويت كانت قديمة أو غير دقيقة، وأن 5.9% قد تضلل الناخب، بحسب NPR قبيل انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر.
بينما كان الأمريكيون يصوّتون في انتخابات التجديد النصفي في 3 نوفمبر 2026، أظهر تدقيق أجرته منظمة غير ربحية ونقلته NPR أن روبوتات الدردشة الشائعة كثيراً ما تقدم إجابات معيبة عن أسئلة التصويت العملية.
النتائج
اختبرت منظمة Innovating for the Public Good (IFPG) روبوتات الدردشة الكبرى بأسئلة انتخابية في أكتوبر:
- 13.9% من الإجابات عن إجراءات التصويت تضمنت معلومة قديمة أو غير دقيقة.
- 5.9% تضمنت أخطاء قد تضلل الناخب، مثل تفويت موعد نهائي أو الذهاب في يوم خاطئ أو تخطي خطوة مطلوبة.
- وعلى مستوى جميع الأسئلة، احتوت 5.1% من الإجابات على خطأ واقعي واضح واحد على الأقل، و10.9% على خطأ واضح أو ادعاء مضلل.
الفروق بين الروبوتات
قال الباحثون إن الدقة اعتمدت على أي روبوت سُئل أكثر من اعتمادها على السؤال. وأنتج Claude وCopilot ثلاثة أرباع الأخطاء الواضحة. وفي أسئلة التصويت، أخطأ Claude أو قدّم معلومات قديمة في نحو إجابة من كل ثلاث، وCopilot في واحدة من كل أربع، وChatGPT في واحدة من كل عشر، وفق التقرير.
رد الشركات والتحفظات
قال متحدث باسم Anthropic لـNPR إن IFPG استخدمت Claude عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، لذا ربما لم تكن بعض الضمانات مفعّلة؛ وتقول IFPG إن مقارنتها بين إجابات API والويب وجدتها متقاربة. تعكس النتائج عينة منظمة واحدة في أكتوبر وقد تتغير مع تحديث المنتجات. وتبقى المواقع الانتخابية الرسمية للولايات والسلطات المحلية المصدر المعتمد.