مستشار محكمة الاتحاد الأوروبي: قد ينتهك Gemini من غوغل حقوق الناشرين عند إعادة استخدام المقالات الإخبارية في إجاباته
قال المحامي العام ماتشي شبونار إن روبوت الدردشة الذي يسترجع مقالاً صحفياً ويعيد استخدامه للإجابة قد ينتهك حقوق الناشرين في حالات معينة، بينما يُسمح بتدريب الذكاء الاصطناعي على المواد العامة. الرأي غير ملزم.
قال مستشار لدى محكمة العدل الأوروبية في 3 نوفمبر 2026 إن روبوت الدردشة Gemini التابع لغوغل قد ينتهك، في ظروف معينة، حقوق ناشري الصحف عند استخدام مقالاتهم للإجابة عن الأسئلة، بحسب رويترز.
القضية
يجمع النزاع بين مشغّل المواقع المجري Like Company وغوغل. وقال المحامي العام ماتشي شبونار إنه عندما يسترجع روبوت دردشة منشوراً من موقع ناشر ويعيد استخدامه لتوليد إجابة ويقدمها للمستخدم، فإن حق الناشر “قد يُنتهك في ظروف معينة”.
- وفق الرأي، ينطبق ذلك عندما يتحايل الروبوت على جدران الدفع أو حواجز تقنية أخرى، أو يعيد استخدام صيغة التعبير في المقال بشكل يمكن تمييزه.
- لا تحمي حقوق النشر “الحقائق المجردة”، بل الصياغة المحددة فقط.
- ويرى أن استخدام المواد المحمية لتدريب النماذج اللغوية الكبيرة مسموح بموجب استثناء التنقيب في النصوص والبيانات في الاتحاد الأوروبي. ولم يجد دليلاً على أن غوغل درّبت Gemini على مقالات Like Company.
ردود الفعل
رحب متحدث باسم غوغل بالإقرار بأن قانون الاتحاد الأوروبي يسمح بتدريب الذكاء الاصطناعي على المعلومات العامة، وقال إن Gemini ينتج محتوى أصلياً ويمنح الناشرين أدوات للانسحاب. وقال مجلس الناشرين الأوروبي إنه يجب التمييز بين الفهرسة للبحث وإجابات الذكاء الاصطناعي التي تحل محل الصحافة الأصلية.
الخطوة التالية
الرأي غير ملزم، لكن المحكمة تتبع عادة مستشاريها، ويُتوقع صدور الحكم خلال الأشهر المقبلة. وقد يُلزم حكم ضد غوغل الشركة بدفع رسوم للناشرين مقابل هذا الاستخدام، وفق رويترز.