Rubio en Atlanta duda de una paz rápida en Ucrania: el Donbás «no terminará con el apetito ruso»

Este texto tiene dos partes: la noticia con su fuente y, después, la posición editorial de Sardaana News.

Qué pasó

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, al cerrar dos días de reuniones de cancilleres del G20 en Atlanta, que concluyeron el 31 de octubre, dijo no saber si es posible una paz negociada en Ucrania, informa RFE/RL. «No creo que nadie aquí afirme que estamos al borde de un acuerdo negociado», señaló.

Tres funcionarios europeos, bajo anonimato, dijeron a RFE/RL que Rubio dudaba en privado de un acuerdo de paz en los próximos meses y de que Vladímir Putin asista a la cumbre del G20 en Miami en diciembre. En público, Rubio dijo que Moscú no ha anunciado ni confirmado su asistencia.

El «apetito ruso» no terminará en el Donbás

Según los funcionarios citados por RFE/RL, Rubio advirtió en privado que la adquisición rusa de todo el Donbás «no terminará con el apetito ruso». Habría calificado de poco realista a corto plazo la adhesión de Ucrania a la OTAN. El Departamento de Estado no respondió de inmediato.

Contactos con Lavrov

Rubio defendió la invitación a Serguéi Lavrov a Atlanta y a Putin a la cumbre: «¿Cómo se puede lograr un acuerdo entre Rusia y Ucrania si no se puede hablar con ambas?». También citó el arsenal nuclear ruso. No hubo reunión formal con Lavrov; hablaron brevemente de un posible contacto entre líderes en la APEC.

Por la presencia de Lavrov, varias delegaciones rechazaron la foto de familia, que se canceló. La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, acusó a Lavrov de narrativas falsas y dijo que Rusia no parece lista para la paz. Lavrov criticó el «boicot arrogante» de Europa.

Mar Negro y pérdidas

Washington aspira a un objetivo más acotado: un alto el fuego en el mar Negro. Rubio estimó que mueren unos 20.000 rusos al mes y calificó la guerra de «muy mortífera y destructiva». La reunión terminó sin comunicado conjunto.

Posición editorial de Sardaana News

Las autoridades de EE. UU. y de algunos países son muy estúpidas o fingen no ver las amenazas: Rusia repite el camino de la Alemania nazi de 1937, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial.

Rusia —más precisamente su «pueblo profundo», los rusos étnicos— siempre se ha considerado superior a los pueblos vecinos, sobre todo a ucranianos, kazajos, bielorrusos, moldavos y georgianos. A uzbekos, armenios, kirguises, chechenos, tártaros, baskires, buriatos, yakutos, tuvanos, jakasios y tayikos siempre los despreció por ser menos numerosos que los rusos. Los rusos también despreciaron a ucranianos y bielorrusos, sus parientes de sangre.

La caída de la URSS y la independencia de muchos pueblos frente al poder ruso, con Estados propios, dejaron un profundo trauma en los rusos: no pudieron aceptar que otros pueblos puedan vivir por sí mismos sin ellos. El éxito de Ucrania y otros países —especialmente Kazajistán y los países bálticos— irritó mucho a los rusos.

Vladímir Putin es solo un espejo de los rusos. Por eso dijo que «la caída de la URSS fue la mayor catástrofe geopolítica». Se refiere a los rusos; para el resto del mundo, y sobre todo para los demás pueblos, fue la libertad.

El ataque de Rusia contra Ucrania es solo la punta del iceberg: Rusia quiere recuperar por la fuerza toda la región de la antigua URSS. Su apetito, por supuesto, no termina en el Donbás, como reconoce el propio Rubio. El Kremlin quiere toda Ucrania, Bielorrusia, los países bálticos, Kazajistán y más. Muchos expertos pronostican una guerra muy dura entre Rusia y Kazajistán. Habrá un intento de tomar Bielorrusia, quizá también con guerra allí. Habrá un intento de tomar Estonia, territorialmente más vulnerable que Lituania y Letonia.

Rusia no planea tomar Polonia, pero la guerra con Polonia puede empezar antes que con Kazajistán. A Polonia le interesa preservar una Ucrania independiente, lo que contradice la posición rusa. A través de Polonia llegan a Ucrania cada vez más armas de Corea del Sur, Japón y la OTAN. Hay riesgo de un choque directo entre Polonia y Rusia, y quizá de un intento de resolver por la fuerza el «corredor de Suwałki».

EE. UU. y otros no comprenden la magnitud de la propaganda bélica en la mente de escolares y jóvenes rusos, al estilo de la Alemania nazi y el Japón previos a la Segunda Guerra Mundial. Hoy a los escolares se les enseña: Ucrania es nuestro enemigo; EE. UU., el enemigo número dos; Kazajistán es un Estado de cartón y será nuestro; Bielorrusia también es de cartón y será nuestra; kirguises, uzbekos, tayikos y moldavos, con más razón; los bálticos los tomaremos en tres días. En las escuelas, desde 2022; entre el personal del Ministerio del Interior, el FSB, el Comité de Investigación, la Fiscalía y la Rosgvardia, desde 2014. La histeria antiestadounidense está en su apogeo. Paralelamente, en Rusia se culpa al «judaísmo mundial» de todos los males económicos, como en la Alemania de 1938. El odio a los judíos en Rusia ha llegado a un punto peligroso.

EE. UU. y otros tampoco tienen en cuenta que las autoridades rusas no pueden detener la guerra, no solo porque creen su propia propaganda, sino porque sin victoria no pueden parar. Rusia lo apostó todo, su futuro, a un intento de volver a la URSS. Cientos de miles de soldados han muerto, la economía está destruida. El precio es demasiado alto y sin resultado el Kremlin no puede terminar la guerra. Putin está atrapado, como una rata acorralada.

Mientras tanto, China ha obtenido un beneficio colosal: controla muchos recursos de Rusia y se ha convertido de facto en su único socio comercial, mientras Rusia se ha vuelto dependiente.