Датское исследование в JAMA связало перенос замороженных эмбрионов и ИКСИ с более частым раком у детей, хотя абсолютный риск остаётся низким
Наблюдая более миллиона датских детей до 20 лет, исследователи обнаружили, что после ВРТ в целом рак встречался на 26% чаще — за счёт переноса замороженных эмбрионов и ИКСИ; при обычном ЭКО роста не было. Исследование наблюдательное и не доказывает причинную связь.
Регистровое исследование учёных Датского онкологического института, опубликованное в JAMA 21 октября 2026 года, заново оценило, повышен ли риск рака у детей, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).
Что сделали
- Тип исследования: наблюдательное когортное по данным национальных регистров Дании — продолжение анализа той же группы 2019 года.
- 1 086 136 детей, родившихся в 1996–2012 годах, из них 37 228 зачаты с помощью ВРТ; наблюдение до 20 лет или до конца 2023 года (медиана — около 20 лет). Всего выявлено 3736 случаев рака.
Основные результаты
- В целом заболеваемость раком составила 23,6 на 100 000 человеко-лет после ВРТ против 18,3 без неё — скорректированный относительный рост на 26%.
- По методам: перенос замороженных эмбрионов связан примерно с 2,2-кратным ростом частоты, ИКСИ (введение одного сперматозоида в яйцеклетку) — примерно с 1,5-кратным; при обычном ЭКО роста не было.
- В абсолютных цифрах, как сказала Inside Precision Medicine руководитель исследования Мари Харгрейв, это примерно 41 случай на 100 000 детей в год после переноса замороженных эмбрионов и 28 после ИКСИ против 18 без ВРТ. По её словам, это «не повод для тревоги», но важная информация при обсуждении вариантов лечения.
- Схожие результаты среди детей женщин с бесплодием в анамнезе, по мнению авторов, указывают, что изучать стоит прежде всего факторы, связанные с самой процедурой, а не бесплодие.
Ограничения
Наблюдательное исследование показывает связь, а не причинность. Часть оценок по отдельным видам рака основана на очень малом числе случаев. Дети родились в 1996–2012 годах, а практика с тех пор изменилась (например, витрификация и перенос бластоцист), поэтому, как отмечают авторы, при современных протоколах риски могут быть иными; планируется анализ более крупной скандинавской базы. Тем, кто рассматривает лечение бесплодия, стоит обсудить варианты со своим врачом.