رويترز: OpenAI وAnthropic سعتا للسيطرة على ما يمكن لمقيّمي الذكاء الاصطناعي الخارجيين نشره
نقلاً عن مطّلعين على المحادثات، أفادت رويترز بأن المختبرين دفعا نحو سيطرة تحريرية حتى 5 أكتوبر بدافع الأسرار التجارية؛ والشركتان تعارضان أجزاء من الرواية وتصفان حذفاً أو موافقة مرحلية.
أفادت رويترز في 13 أكتوبر 2026 بأن Anthropic وOpenAI سعتا لسيطرة كبيرة على ما يمكن لمقيّمي سلامة الذكاء الاصطناعي الخارجيين نشره، خوفاً من تسريب أسرار تجارية — رغم تعهدات علنية بالاستقلالية.
ما نقلته رويترز
قال مطّلعان إن الشركتين حتى 5 أكتوبر كانتا تسعيان لـسيطرة تحريرية صارمة؛ وبحلول 8 أكتوبر بدت محادثات Anthropic مع بعض المقيّمين قد تطورت.
ردود الشركتين
قالت Anthropic إن السعي لسيطرة كبيرة «لا يصف بدقة» كل عملها مع المقيّمين المستقلين. مع الشركاء العائدين يتحكم المراجعون في المناهج والنشر؛ ومع الشركات الجديدة تحتفظ بحق التعليق والموافقة على التقارير.
وقالت OpenAI إنها لا تسعى لحقوق موافقة على النص الكامل؛ ممارستها هي حذف المعلومات السرية، ويمكن للمقيّمين الإفصاح عن حذف كبير.
لماذا يهم
التقييم المستقل ركيزة في اتفاق البيت الأبيض حول الذكاء الفائق، دون تفاصيل تشغيلية. ولخّصت The Verge الحصرية ذاتها.