S Sardaana
← العودة إلى Sardaana AI
AI خبر

«دارك كلارك»: OpenAI تقول إن شبكة روسية استخدمت ChatGPT لإدارة مركز أبحاث وهمي ونشر معلومات مضللة في أمريكا اللاتينية

بحسب تقرير لـOpenAI عرضته إذاعة «سفوبودا»، استخدم مشغّلون في روسيا مرتبطون بـ«الشركة» التي كانت تابعة لبريغوجين ChatGPT لإدارة مركز أبحاث وهمي وصقل معلومات مضللة تستهدف أوكرانيا وحكومات الأرجنتين وبوليفيا والبرازيل والبيرو والإكوادور وبنما.

قالت OpenAI إنها فكّكت شبكة نفوذ روسية سرية كبيرة أطلقت عليها اسم «دارك كلارك» (Dark Clark)، وفق ما أفادت إذاعة سفوبودا (الخدمة الروسية لإذاعة أوروبا الحرة/راديو الحرية) في 19 أكتوبر 2026. وبحسب الشركة، استهدفت العملية أمريكا اللاتينية، وقالت OpenAI إنها أوقفت أيضاً عملية إيرانية منفصلة. ما يلي هو ما تقوله OpenAI بحسب عرض إذاعة سفوبودا.

من يقف وراءها

بحسب OpenAI، أُديرت الشبكة من روسيا عبر خدمات VPN تجارية، ويُشتبه في أن بين مشغّليها ضباطاً في الاستخبارات العسكرية الروسية (GRU). وربطتها OpenAI بمنظمة روسية تُدعى «بوليتولوغيا» وتُعرف أيضاً بـ**«الشركة» (La Compañía)**، وتصفها إذاعة سفوبودا بأنها إحدى وريثات هياكل الراحل يفغيني بريغوجين، مثل «فاغنر» و«وكالة أبحاث الإنترنت». وكان معظم المشغّلين يكتبون إلى ChatGPT بالروسية، وواحد بالإسبانية لكنه كان أيضاً في روسيا، بحسب التقرير.

كيف استُخدم الذكاء الاصطناعي

تقول OpenAI إن المشغّلين لم يستخدموا ChatGPT أساساً لإنتاج المنشورات بالجملة، بل كسكرتير ومحلّل ومترجم. واستُخدم في ثلاث مهام رئيسية:

  • كتابة التقارير الداخلية وتحديثها لمشرف لم يُكشف اسمه؛
  • صقل الدعاية لتبدو محلية، بما في ذلك الترجمة إلى لهجات إقليمية من الإسبانية والبرتغالية؛
  • إدارة «مركز البحوث الاجتماعية» (CSI) الوهمي.

وكانت واجهة المركز مديرة مختلَقة تُدعى «ميا كلارك»، ومنها اشتُق اسم العملية. وبحسب OpenAI، وظّف المركز باحثين وعلماء اجتماع وصحفيين حقيقيين من أمريكا اللاتينية لم يعرفوا من يقف خلفه، ونشر أكثر من 60 مقالاً أصلياً في مواضيع محايدة مثل توسيع مجموعة «بريكس». ووصفته OpenAI بأنه أكثر واجهة بهوية مزيّفة إحكاماً فكّكتها شركات التكنولوجيا الكبرى خلال العامين ونصف العام الماضيين. وتقارن إذاعة سفوبودا ذلك بعملية «PeaceData» المرتبطة ببريغوجين، التي كشفتها «ميتا» وغيرها عام 2020.

وصنّفت OpenAI الحملة في المستوى 5 من 6 على «مقياس الاختراق» (Breakout Scale) الذي وضعه الباحث بن نيمو عام 2020. وقالت إنها أول عملية تأثير بالذكاء الاصطناعي موثّقة بالتفصيل تبلغ هذا المستوى، حيث تضخّم شخصيات عامة بارزة المحتوى.

أمثلة واردة في التقرير

  • البيرو (مايو 2026): بريد إلكتروني مزوّر يشبه بريد سلطة التعليم الإقليمية في ليما طلب من المدارس تنظيم دروس تضامن مع أوكرانيا وذكر ستيبان بانديرا مراراً. وأرسلت بعض المدارس تقارير مرفقة بصور. ثم نُشرت في وسائل إعلام بيروفية وبولندية، وفي وسيلة إعلام ناطقة بالإنجليزية في المجر، مقالات تزعم أن أوكرانيا «تصدّر أيديولوجيات قومية متطرفة». وبحسب OpenAI، ردّ نائب بولندي في البرلمان الأوروبي علناً.
  • الإكوادور (يونيو): أمر مزوّر منسوب إلى وزارة التعليم طلب من التلاميذ أداء قسم الولاء للرئيس دانيال نوبوا ولمؤسس «بلاك ووتر» إريك برينس. ونفى وزير التعليم ذلك علناً. ومن الأمثلة الأخرى تسجيل صوتي نُسب إلى القنصل الفخري لأوكرانيا، ومقطع فيديو مصنوع بالذكاء الاصطناعي يزعم أن الحكومة تجنّد شباناً للقتال في أوكرانيا، وقد فنّده مدقّقو الحقائق في أوائل أبريل.
  • بوليفيا: تسجيل صوتي مزيّف لمسؤول مزعوم في البنك المركزي يحذّر من قيود على سحب النقود، ورسالة مزوّرة عن قيود على بيع الوقود، وتسجيل مزيّف عن قطع المياه في لاباز. وبحسب OpenAI، حُذفت هذه المنشورات أو لم تحقق انتشاراً يُذكر.
  • الأرجنتين (2024): تصف التقارير الداخلية حملات ضد الرئيس خافيير ميلي، منها قصة كاذبة عن أطواق فاخرة من «كارتييه» لكلابه، وكتابات غرافيتي مدفوعة الأجر ضده في بوينس آيرس.
  • البرازيل: قصة مختلَقة بالذكاء الاصطناعي عن عارضة أزياء برازيلية وهمية يُزعم أن موظفين في السفارة الأوكرانية استدرجوها إلى كييف وقتلوها.

وترى OpenAI أن توظيف السكان المحليين والمنظمات الواجهة ذات المصداقية والترجمة الدقيقة باللهجات تجعل هذه الحملات أصعب اكتشافاً من «مزارع المتصيّدين» التقليدية. ولا يتضمن مقال إذاعة سفوبودا أي ردّ من الجانب الروسي.

متوفر أيضًا بـ: EnglishСаха тылаРусскийEspañol中文Português

تسجيل الدخول إلى Sardaana

تحتاج إلى حساب فقط للنشر والرد والتصويت والتعاون.

يمكنك تصفّح الموقع وقراءة الأخبار والمشاريع والمنتدى دون تسجيل.