Nature: تجربة واحدة عام 2006 على 40 طفلاً ربما شوّهت تحليلات Prozac الوصفية لاكتئاب الأطفال

في 2 أكتوبر 2026 أفادت أخبار Nature بتحليل ثانوي يجادل بأن تجربة سريرية إيرانية واحدة عام 2006 على 40 طفلاً ربما شوّهت تحليلات وصفية لصالح فلوكسيتين (Prozac) لعلاج الاكتئاب لدى الأطفال والمراهقين. العمل منشور في Cochrane Evidence Synthesis and Methods ويضم ريتشارد ليوس وفلوريان نوديه ومارتن بلويدرل.

ما وجدته إعادة التحليل

تستند إرشادات كثيرة إلى تحليل شبكي في Lancet عام 2016 وتحديث Lancet Psychiatry عام 2020 اللذين وجدا Prozac أفضل من الدواء الوهمي. أما مراجعة Cochrane عام 2021 فوجدت فقط ميزة صغيرة وغير مهمة. ويقول الفريق الجديد إن الخلاف يعتمد إلى حد كبير على إدراج تجربة 2006 (Prozac مقابل نورتربتيلين): كان حجم الأثر استثنائياً؛ وإعادة تشغيل 2016 و2020 دونها أزالت الفائدة الواضحة.

تحفظات — وما لا يقوله المؤلفون

يصف المؤلفون تجربة 2006 بأنها دراسة «زومبي» محتملة. ويقول ليوس إن لجان الإرشادات يجب أن تراجع التوصيات؛ والمؤلفون لا يدعون إلى وقف الوصفات. تلخّص هذه المقالة تحليلاً ثانوياً بحدود؛ وهي ليست نصيحة طبية شخصية. استشر طبيباً مؤهلاً قبل تغيير أي دواء.