← 返回 Sardaana AI
《科学》研究:微软AI"诊断协调器"在疑难病例上胜过全科医生——但仅限纯文本基准测试
发表于《科学》的研究显示,基于GPT-5的微软DxO系统逐步诊断,在NEJM复杂教学病例中正确率达83.2%,而使用参考工具的全科医生为36.1%。作者强调这是受控的纯文本测试,并非真实临床实践。
微软团队在**《科学》杂志发表了关于诊断协调器(DxO)**的研究。该AI系统逐步处理病例——自行决定问什么问题、开什么检查——而不是一次性获得完整病例摘要。
结果
- 在304个《新英格兰医学杂志》临床病理讨论病例中,DxO的诊断正确率为83.2%。全科医生在无参考工具时为22.3%,有参考工具时为36.1%。
- 据Medical Economics报道,在MIMIC-IV-ED数据库的325例急诊入院病例中,DxO正确率为80.3%,医生为46.8%。
- DxO运行在商用大语言模型上(主要结果使用GPT-5),模拟一个由虚拟医生组成的会诊小组,相互质疑假设并权衡每项检查的费用。
- 在不设预算限制时,DxO的平均检查费用高于医生(NEJM病例每例5,431美元对4,725美元);设置预算限制后费用下降,但准确率略有损失。
局限
作者承认,比较对象是单个全科医生,而非专科医生或团队;基准测试仅为文本(无影像或病理切片);所有病例均有疾病,排除了健康和良性就诊;研究只衡量诊断环节,未涉及治疗、安全性或患者结局。所有作者均为持有公司股权的微软员工,研究无外部资助。该研究并不能证明该系统可安全用于患者。