S Sardaana
← 返回 Sardaana Health
Health 新闻

电极放在哪里很重要:JAMA 试验显示左束支区域起搏比右心室起搏减少心衰事件

在纳入 499 名房室传导阻滞且心功能正常患者的随机试验 LEAP-Block 中,24 个月时死亡、心衰事件或升级为双心室起搏的复合终点在左束支区域起搏组为 2.4%,右心室起搏组为 12.5%。

房室(AV)传导阻滞患者常需要起搏器在大部分时间起搏心室。电极通常放在右心室(RVP),这种方式以非生理方式激动心脏,长期可能增加心衰风险。**左束支区域起搏(LBBAP)**则将电极放在可利用心脏自身传导系统的位置。2026 年 10 月 28 日发表于 JAMA 的 LEAP-Block 试验比较了这两种方式。

研究设计

  • 设计: 在中国 14 家医院开展的多中心、随机、对照优效性试验,终点评估采用盲法。
  • 患者: 共随机 499 人(主要分析 482 人),平均年龄 67 岁,均为房室传导阻滞、射血分数保留(≥50%)、窦性心律且预计心室起搏比例超过 40%。

24 个月结果

  • 主要复合终点(全因死亡、心衰事件或升级为双心室起搏):2.4% 对 12.5%(P = 0.003);Kaplan-Meier 累积发生率 5.0% 对 13.2%(风险比 0.37)。
  • 差异主要来自心衰事件:3.4% 对 11.3%。死亡、升级起搏、器械并发症和起搏诱发心肌病无显著差异。
  • 手术即刻成功率相近(97.9% 对 99.6%)。

局限性

试验未设计为可单独评估复合终点各组成部分;随访仅 24 个月;LBBAP 使用的是无腔电极,结果可能不适用于带导丝(stylet)的电极;随机化后少量排除可能带来偏倚;所有中心均位于中国,术者经验丰富。具体患者适合哪种起搏方式,应由其心脏科医生决定。

其他语言版本: EnglishСаха тылаРусскийEspañolPortuguêsالعربية

登录 Sardaana

只有发布、回复、投票和协作时才需要账户。

无需注册即可浏览网站,阅读新闻、项目和论坛。